Columna Antitaurina

Abordar el tema de la tauromaquia requiere cierta objetividad , sin embargo al final saldrá a relucir nuestra posición , si me remito estrictamente a mi opinión frente al tema que pretendo abordar claramente es en contra , por que lo considero indigno , anacrónico y un espectáculo basado en la crueldad hacia los animales , basado en esto no podría dar un trato objetivo al tema , sin embargo tratare de hacerlo .

Cuando yo era pequeño me enseñaron que la tauromaquia era algo bueno , que ayudaba a la gente a entretenerse , me enseñaron a ver esa imagen típica de un toro furibundo acabando con todo a su paso en una furia que debía ser calmada por el torero , por supuesto siendo niño veía esa actividad como algo normal que en realidad no me interesaba mucho , eso si algunos media ponían a Cesar Rincón como héroe y mártir de la causa de la tauromaquia .

Esta visión habría de cambiar llegada la adolescencia, ya esa visión de niño que me había inculcado se había ido a lo que solemos llamar “replanteo” , no solo por que empecé a adoptar ciertas ideologías ecológicas si no por que me di cuenta que cada animal sufre lo mismo en términos de dolor como el ser humano , en términos de Fernando Vallejo , cada animal con sistema nervioso siente igual o mas que yo como ser humano en términos de dolor , llegado a este punto comencé a pensar que la tauromaquia era moralmente incorrectamente y censurable en pleno siglo XXI , definitivamente una visión barbárica del concepto “cultura” acá tergiversado para apoyar el negocio que mueve millones en torno a un publico cada vez mas reducido con el pasar de los años.

Por que esa es una de las razones que nos dicen los taurinos furibundos a los que cuestionamos esa manera de explotación animal cobarde, nos dicen que ellos generan empleo y ayudan activamente al desarrollo de la economía del país , sumado al supuesto apoyo para la integración social que dicen esta actividad genera en el país , sin embargo nada mas alejado de la realidad por que la verdad sea dicha , a esos espectáculos solo va la gente con mucho dinero para pagar todo lo que representa estar en torno al negocio (excluyendo precio de boletería y demás) , además juntar a la sociedad en torno a la tortura de un animal representa muchas veces una especie de incentivación a la violencia , algo de lo que yo personalmente considero el país ya esta cansado, por que no nos basta con ver violencia en nuestra cotidianidad , en las noticias , en la Tv , en los periódicos , etc. Para que ahora también nuestros actos “culturales“ lleguen a estar saturados también con esa lógica de mostrar violencia para vender .

Hace unos meses a la corte constitucional le toco entrar en el debate , el resultado para ellos les dejo con una actitud propia de Pilatos ante la crufixion , es decir se lavaron las manos , prohibieron los actos de tortura y maltrato animal en zonas “poco tradicionales” , dejando a ciudades con esa tradición como Bogotá , Manizales y Cali en sus respectivas temporadas de ferias la licencia para seguir efectuando el oficio que tratamos acá , actitud que en pocas palabras no interfiere con los grandes negocios que involucran las ferias y por supuesto los dineros que se mueven en esta actividad cada año durante estas festividades de fin de año.

Muchos juzgaron la determinación de la Corte como una salida fácil, pues finalmente lo que hizo en la práctica fue conservar lo que hay, pero comenzar a limitar su alcance dándoles, de alguna forma, la razón a ambas partes. No era para menos. A pesar del respeto de la diversidad cultural, si una práctica atenta contra los principios de una sociedad, ésta debe reconfigurarse. Defender cualquier actividad por su remoto origen es sugerir que aquello que siempre ha sido, debería seguir siendo. La revisión de las costumbres —mayoritarias o minoritarias— es un momento obligado de toda sociedad. El debate entorno a si es o no ético y moral torturar un animal por la diversión de unos pocos es un debate que esta sociedad esta en mora de darse, no es malo el replanteo lo malo esta en perpetuar supuestas tradiciones que desde todo punto de vista son anacrónicas y contradictorias en una sociedad actual cuyo mayor logro es la sensibilidad ante el sufrimiento ya sea de otro humano o de un ser vivo como un toro.

Como ven me queda difícil ser objetivo frente al tema, definitivamente me siento mas en contra por todas las razones expuestas anteriormente y haber expuesto parte de mis ideas por medio de este escrito , algo que si me parece es que debemos mantener el debate abierto sin irse al extremo de los insultos como alguna vez paso entre Iván Parra y Daniel Samper Ospina en un programa radial de la mañana donde solo falto decir madrazos al otro , a esos extremos no podemos llegar por que un debate no se trata de eso ojala el debate que seguramente se va a dar frente al referendo que ya están convocando para prohibir definitivamente esta practica barbárica , ruin y repugnante desde mi punto de vista se lleve dentro de un marco respetuoso , eso si debemos ser enérgicos ala hora de defender nuestra postura , en mi caso básicamente anti taurino , no se trata de convertir a la gente en vegetariano ni nada de eso como cierta persona una vez me dijo , se trata de hacerle entender a la sociedad que esta mal lucrarse y divertirse con el sufrimiento de un animal , que es malo criarlo para su muerte y fuera de su hábitat , el toro no se extinguirá por que se acabe el negocio como malintencionadamente tratan de hacernos comprender a veces , se trata finalmente de exponer una idea ética y ojala convencer con argumentos .